En småjentekamp i Texas, USA endte 100 - 0 til det ene laget.
Skolen som vant, mente åpenbart at det ikke var helt i tråd med kristne verdier å pisse på motstanderne sine, og sendte en offentlig beklagelse og ba om at de som tapte med 100 poeng skulle bli utropt til vinnere.
Treneren til vinnerlaget nektet å være med på beklagelsen, og fikk derfor sparken!
Greit, jeg skjønner at det kanskje gir en liten selvtillitsknekk å blir knust så til de grader som disse ble her, menneh... taper du med 100 poeng, da er du faktisk bare ræva. De er nok veldig klar over at de er ræva også. Hadde jeg vært på det laget og de som nettopp hadde tørket banen med oss ba om at vi skulle bli gitt seieren fordi vi var så ræva, da hadde jeg bare blitt sur. Skal man vinne, så skal man faktisk vinne også. Å bli tildelt seieren er nok den største selvtillitsknekken av alle.
Da jeg var liten kid har jeg vært med på å vinne både 19-0 og 21-0 mot lag. Vi beklaget aldri at vi vant, faktisk tror jeg vi koste oss ekstremt med det. Jeg tror ikke gutta på Lommedalen eller Huk gikk hjem og kuttet seg av den grunn.
Burde det ikke heller være treneren til laget som tapte som burde fått sparken? Er det ikke sånn det fungerer?
mandag 26. januar 2009
onsdag 21. januar 2009
Søndre Land
(bilde fra dagbladet.no)
Saken trenger vel ikke noen spesiell introduksjon, men jeg (og sikkert endel andre) la merke til en ting når jeg så et stillbilde fra en video fra rettsalen med drapstiltalte Berit Thorstensen.
Dere ser det samme som meg? tåretatoveringen?
La oss se hva Wikipedia skriver om tåretatoveringer:
"An empty tear signifies that the loved one has been killed or that the bearer has unsuccessfully attempted murder."
"Tear tattoos, when given in prison, primarily indicate that the bearer has murdered someone, either in or out of jail. In Australian prisons, teardrop tattoos are often forcibly given to convicted child molesters by other inmates."
Selvfølgelig, det er verken meningen å henge ut Berit Thorstensen som en morder eller for mordforsøk (og for all del ikke som en som tukler med barn). Det er det heldigvis rettsvesenet og ikke jeg som skal bedømme. Det er kanskje bare bittelitt ubeleilig å ha en sånn tatovering når man står tiltalt for dobbeltdrap. Og det er kanskje også BITTELITT rart for en dame på 50+ fra Gubrandsdalen å ha en slik tatovering?
Saken trenger vel ikke noen spesiell introduksjon, men jeg (og sikkert endel andre) la merke til en ting når jeg så et stillbilde fra en video fra rettsalen med drapstiltalte Berit Thorstensen.
Dere ser det samme som meg? tåretatoveringen?
La oss se hva Wikipedia skriver om tåretatoveringer:
"An empty tear signifies that the loved one has been killed or that the bearer has unsuccessfully attempted murder."
"Tear tattoos, when given in prison, primarily indicate that the bearer has murdered someone, either in or out of jail. In Australian prisons, teardrop tattoos are often forcibly given to convicted child molesters by other inmates."
Selvfølgelig, det er verken meningen å henge ut Berit Thorstensen som en morder eller for mordforsøk (og for all del ikke som en som tukler med barn). Det er det heldigvis rettsvesenet og ikke jeg som skal bedømme. Det er kanskje bare bittelitt ubeleilig å ha en sånn tatovering når man står tiltalt for dobbeltdrap. Og det er kanskje også BITTELITT rart for en dame på 50+ fra Gubrandsdalen å ha en slik tatovering?
Velkommen til Trykkfeil Tidende
TT er en blogg som plukker opp litt rare artikler, ler av de sakene som kanskje har kommet litt på skeiva, og generelt gir deg litt rare nyheter du kan dra frem og imponere med i lunchen, sjekke opp jenter (eller gutter om ønskelig) med, eller hva du egentlig har lyst til. Håper du blir fast abonnent.
Abonner på:
Innlegg (Atom)